IT系统的灾备技术手段主要有哪些种类

1、主机型远程容灾

主机型远程容灾简单的说，就是通过安装在服务器的数据复制软件，或是应用程序提供的数据复制/灾难恢复工具(如数据库的相关工具)，利用TCP/IP网络连接远端的容备服务器，实现异地数据复制。

2、存储型异地容灾

存储系统型异地容灾 顾名思义是基于存储系统(光纤磁盘阵列、NAS)的模式。通过存储系统内建的固件(firmware)或操作系统，通过IP网络或DWDM、光纤通道等传输介面连结，将数据以同步或异步的方式复制到远端。知名的存储系统型远程容灾方案有SRDF、TrueCopy、PPRC等。

3、虚拟化容灾方式

虚拟化容灾方式是一种网络存储型远程容灾架构，是在前端应用服务器与后端存储系统之间的存储区域网络(SAN)，加入一层存储网关，这个网关和我们所了解的网络网关不同，以虚拟存储的代表技术美国飞康软件公司的方案为例，它结合了IPStor专用管理器，前端连接服务器主机，后端连接存储设备，它的角色就好像是存储网络中的交通警察，所有的I/O都交由它来控制管理。当然，现在也出现了旁路(side-band)的控制方式，对于IO流量进行旁路监控和分流，实现异地数据复制。

公有云灾备使用公有云上的主机提供灾备服务， 异地灾备使用异地数据中心的服务器提供灾备服务。

两者相同之处在于它们跟本地的灾备服务器不在同一个数据中心，主要差异是提供灾备服务的主机来源不同，一个在公有云端，一个在自建的异地数据中心端。

IT系统的灾备技术手段根据IT系统的构成有很大的差异，各类手段在适合系统的程度

上主要取决于系统本身的组成和建设要求。比如，IT系统由多操作系统组成，并且灾备系统不能更改生产系统原有的格局，则可行的技术手段就极为严格，需要相当慎重的选择。灾备技术实现手段中最为重要的一个步骤就是通过网络的连接，将本地端的数据复制一份到远程保存，听起来似乎不难，但在复杂的IT架构下，要想成功实现确也并不容易。以往，受制于容灾技术实现手段的局限，主要有主机型和存储型两大类容灾方式，而今天，更是出现了具有更强能力的存储网络型的虚拟化容灾方式，使得容灾的技术手段开始丰富起来。现在开始流行的CDP连续备份技术更是使容灾和备份两大不同的体系开始走向融合。

1、主机型远程容灾

主机型远程容灾简单的说，就是通过安装在服务器的数据复制软件，或是应用程序提

供的数据复制/灾难恢复工具(如数据库的相关工具)，利用TCP/IP网络连接远端的容备服务器，实现异地数据复制。主机型远程容灾的优点是在服务器较少的环境下，所需的成本较低，用户不需更换多现有的系统架构，也不用担心后端存储系统的兼容性问题，只需支付软件的授权费和灾备端的硬件设备费用即可。但如果是服务器数量较多的环境，管理上的复杂程度就会增加，整体的投入成本成也会增加。它的另一个缺点是软件安装在应用程序主机上，运行时会消耗主机的运行资源，如果硬件的等级不高，就可能给应用程序带来影响。

2、存储型异地容灾

存储系统型异地容灾顾名思义是基于存储系统(光纤磁盘阵列、NAS)的模式。通过存储系统内建的固件(firmware)或操作系统，通过IP网络或DWDM、光纤通道等传输介面连结，将数据以同步或异步的方式复制到远端。知名的存储系统型远程容灾方案有SRDF、TrueCopy、等。与主机型远程容灾相比，存储系统型远程容灾的优点就是将数据与运行分开，对主机系统的运行资源影响比较小。另外，由于运行机制大多是利用镜像(mirror)来复制数据，并借助高速缓冲存储器加速I/O存取，两端的数据差异时间点比较小，加上存储系统本身具备一定的容错能力，具有一定的运行性能和可靠性。而存储系统型远程容灾的最大的限制就在于其昂贵的构造成本。由于用户必须在本地端和灾备端分别配置两套相同的存储系统，不仅采购成本高，而且还要受制于单一的设备厂商，未来的扩展性势必缺乏弹性。此外，光纤通道存储系统如果要构造远程容灾，必须在本地端和灾备端各安装一台FC-to-IP转接器，硬件成本就会超过5万美元，再加上网络带宽成本的话，整体费用投入定会令人咋舌。如果企业在安装前没有经过谨慎评估的话，建设存储系统型远程容灾极有可能造成it支出的黑洞，加重财务负担。另外，存储型容灾方式对于数据库的一致性容灾存在很大的缺陷。在多点到一点的容灾架构上存在不适用性。

3、虚拟化容灾方式

虚拟化容灾方式是一种网络存储型远程容灾架构，是在前端应用服务器与后端存储系统之间的存储区域网络SAN)，加入一层存储网关，这个网关和我们所了解的网络网关不同，以虚拟存储的代表技术美国飞康软件公司的方案为例，它结合了IPStor专用管理器，前端连接服务器主机，后端连接存储设备，它的角色就好像是存储网络中的交通警察，所有的I/O都交由它来控制管理。当然，现在也出现了旁路side-band)的控制方式，对于IO流量进行旁路监控和分流，实现异地数据复制。虚拟化远程容灾的优点就是功能强大。由于数据复制是通过存储网关来执行，应用服务器只需数据库执行代理程序，相对于主机型远程容灾来说，它的性能影响十分低。另外通过存储网关的虚拟化技术，可以整合前端异构平台的服务器和后端不同品牌的存储设备，本地端和灾备端的设备无需成对配置，用户可以根据RTO和RPO，在远端建立完整的热备份中心，当本地端发生灾难时立即接管业务运行或是采取仅在灾备端安装存储设备的温站配置，先保护数据的完整性和安全性，在本地端修复完成后再进行恢复。除了上述的不占用主机运行资源，以及没有存储平台局限性之外，成本更是虚拟化程容灾的最大优势。首先，构造时不需更换原有的IT基础架构，只需在原本的存储区域网络中加入存储网关，本地端的主机和存储设备可以是任何品牌，灾备端的主机和存储设备也不需和本地端相同，用户甚至可以在灾备端采用等级较低的存储系统如SATA磁盘阵列，根据统计，投资成本可节省多达30%左右，对于那些有构造远程容灾的热切需要而IT预算又十分有限的客户来说，虚拟化远程容灾无疑是最佳的选择。其次，针对数据库专用代理确保数据库具有完整的容灾和启动能力，无需担忧无法启动的现象发生。更为重要的是，在存储数据上进行的多点快照等增值功能，能使得各种数据的人为破坏均可以得到瞬间恢复的能也就是历史数据的恢复能力，这在前两种容灾方式中是一种恢复的盲点)，是一种相当完整的容灾体系，其涵盖的灾难抗击范围远超过前述的各类方式。另外，对于异地传输的带宽占用，虚拟化容灾方式具有各类调优方式，使得这种方式能够最大限度适应用户现有的网络环境。在这种容灾体系中，容灾的构建已经不再是难事，灾难也不再是极为可怕的事情。CDP的技术也是虚拟化容灾方式所衍生出来的一种实时系统备份技术，是一种容灾和备份的合成技术。当然，还有多种主流灾备技术的变形和衍生技术，这里就不一一论述了。

RPO（Recovery Point Objective）：即数据恢复点目标，主要指的是业务系统所能容忍的数据丢失量，指灾难发生后，从IT系统宕机导致业务停顿之时开始，到IT系统恢复至可以支持各部门运作、恢复运营之时，此两点之间的时间段称为RTO，广道容灾备份系统RTO达到分钟级。

RTO（Recovery Time Objective）：即恢复时间目标，主要指的是所能容忍的业务停止服务的最长时间，也就是从灾难发生到业务系统恢复服务功能所需要的最短时间周期。

指从系统和应用数据而言，要实现能够恢复至可以支持各部门业务运作，系统及生产数据应恢复到怎样的更新程度，这种更新程度可以是上一周的备份数据，也可以是上一次交易的实时数据。

RPO针对的是数据丢失，而RTO针对的是服务丢失，二者没有必然的关联性。RTO和RPO的确定必须在进行风险分析和业务影响分析后根据不同的业务需求确定。对于不同企业的同一种业务，RTO和RPO的需求也会有所不同。

系统选择

在选择容灾系统的构造时，还要建立多层次的广域网络故障切换机制。本地的高可用系统指在多个服务器运行一个或多种应用的情况下，应确保任意服务器出现任何故障时，其运行的应用不能中断，应用程序和系统应能迅速切换到其它服务器上运行，即本地系统集群和热备份。

在远程的容灾系统中，要实现完整的应用容灾，既要包含本地系统的安全机制、远程的数据复制机制，还应具有广域网范围的远程故障切换能力和故障诊断能力。

也就是说，一旦故障发生，系统要有强大的故障诊断和切换策略制订机制，确保快速的反应和迅速的业务接管。实际上，广域网范围的高可用能力与本地系统的高可用能力应形成一个整体，实现多级的故障切换和恢复机制，确保系统在各个范围的可靠和安全。

-灾备、-容灾系统

容灾备份常见的的技术类型一般分成3类：

1、应用级别。跟据不同应用而设计的保护方式，能够对应用数据进行细致的保护，像是ORACLE中自带的DATA GUARD或是RMAN，但这种保护方式必须要有一定的技术水平，对应用也必须要有深入的了解，才能对关键数据进行保护及恢复，且系统及应用多半不能自行恢复

2、系统级别。依据系统的逻辑分区或是数据文件来进行保护，但无法针对应用内的数据变化进行保护，像是操作系统自带的系统备份，或是传统的冷备份及第三方保护工具，优点是不须对应用有很深的了解，但必须对系统有一定的技术水平，才能对关键应用或是系统数据进行保护及恢复

3、存储级别。使用存储的保护机制对磁盘分区进行保护，如快照或是镜像，优点是不须对系统或是应用有很深的了解，但在保护数据的完整性，可用性保证及校验方便性上较前二者差。

云灾备不是双机热备，看下他们的定义就会比较清楚：

1、云灾备：云灾备将灾备看作是一种服务，由客户付费使用灾备服务提供商提供灾备的服务模式。采用这种模式，客户可以利用服务提供商的优势技术资源、丰富的灾备项目经验和成熟的运维管理流程，快速实现用户的灾备目标，降低客户的运维成本和工作强度，同时也降低灾备系统的总体拥有成本。

2、双机热备：双机热备特指基于高可用系统中的两台服务器的热备（或高可用），因两机高可用在国内使用较多，故得名双机热备，双机高可用按工作中的切换方式分为：主-备方式（Active-Standby方式）和双主机方式（Active-Active方式），主-备方式即指的是一台服务器处于某种业务的激活状态（即Active状态），另一台服务器处于该业务的备用状态（即Standby状态)。而双主机方式即指两种不同业务分别在两台服务器上互为主备状态（即Active-Standby和Standby-Active状态）。

总之，云灾备是可以实现双机热备的效果，而双机热备不能实现云灾备的功能。

云灾备的优势在与可以按需采购，即购即用，系统可靠运行,可升级和可迁移性,运行成本低，维护简单，而且有运营商和厂商的服务保障。最重要的是任何用户都可采用，比如说你可以到英方云灾备平台进行任意试用，而传统的双机热备是做不到这一点的。

UCache灾备云采用一站式WEB管理方式，利用CDM多副本数据管理技术帮助企业弥补传统备份的不足，集秒级、分钟级、小时级灾备技术于一身，为企业提供更安全可靠更高效低成本投入的CDP持续数据保护方案。

云灾备技术价值：

1、为企业提供一种服务：

灾备即服务，为用户提供数据备份、灾难恢复服务。

2、为企业提供一个平台：

具备云平台的特性，即开即用，弹性扩容。

3、为企业提供一项技术：

可以满足混合云环境下的 海量数据 即时备份。

4、被企业当作一个工具：

实现跨设备、跨云、跨地域的数据迁移。

UCache灾备云备份原理

云灾备应用场景：

1、索病毒防护

保护企业的核心数据免遭这类勒索软件加密或锁定降低企业生存风险。

2、文件系统备份/恢复保护

企业的非结构化数据，满足全量备份和增量备份要求。

3、本地机房数据保护

保护企业本地机房物理数据，包括办公文件，设计稿，音视频，医疗影像等重要文件，虚拟机配置及数据文件，操作系统、磁盘卷级备份DB2 、 GaussDB 、 GBase 、 MySQL 、 Oracle 、 SAP HANA 、 SQL 、 Sybase 、 TimesTen等等。

4、公有云平台数据保护

UCache云灾备向用户提供针对公有云平台、私有云、混合云平台的高性能无代理备份功能，无需在虚机内安装代理即可为虚拟机提供可靠的整机备份，云主机、SQL备份异地云灾备中心虚拟机备份除了可以恢复回原客户端，还可以在UCACHE私有云上整机恢复成ECS云服务器，让业务可以在云上继续运行，实现极低成本的业务级容灾。

5、云平台备份/恢复保护

企业的自建云平台运营安全，兼容Openstack、CAS、FusionCloud等云平台。

6、虚拟化备份/恢复保护

企业的虚拟化平台数据运营安全，兼容VMware、Hyper-v、XenServer、Fusion5phere H3CCAS、Incloud、云宏、citrix、KVM、Red Hat、H3Cloud等虚拟化平台。

7、数据库备份/恢复

持续性数据保护帮助企业数据库等应用备份RPO≈“0”保障核心数据运营安全，支持DB2\MySQL\Oracle\SAP HANA\SQL hadoop\Office 365\Exchange\Active Directory\Kingbase\GBASE\达梦数据库等。

8、数据迁移工具

一站式帮助企业不中断，高效无缝迁移业务，为云转移、设备替换、业务割接场景，提供了搬迁、校验、同步、加密等完美体验。

了解更多，搜一搜：ucache灾备云

你是想做软双机（两台服务器 没有存储的冗余）是吧？

首先双机需要两台服务器配置 系统 均要一样！

其次软双机需要通过软件来实现 比如 rose Mirror