设计院常用bim软件是什么？

1开发平台

自身平台，revit模型需二次导入广联达软件；

有自主开发的算量和计价软件；

2软件特点

1一款revit模型文件格式转换软件，本身不具备算量功能，工程量计算需要借助其传统的算量平台完成计算；

2revit模型导入图形算量软件，保留用户对三维算量软件的操作习惯和核查工程量，不足的是需承担转换过程中引起的数据丢失的风险，基于revit本身建模的灵活性很高，revit本身创建的一些构件导入后能否用于算量还需存在进一步的验证

3软件不足

1需要将Revit模型转成广联达自有平台模型，中间可能会有数据丢失，无法保证出量和Revit模型一致；

2转换模型的要求极高，对构建的名称等有严格要求，适用性较差；

3自主平台的封闭性，扩展性差，很难应用到其他BIM建筑全生命周期的软件和技术；

4软件总结

广联达可应用revit平台和自身图形算量平台查看模型三维，具有双向性，但是对于用户来说，能用一款软件做到所有算量过程，包括三维查看，是最理想的，在revit上修改后再导入自身平台，操作繁琐，无法真正结合revit特点与构件随时修改查量的特色，能否与BIM做到完美衔接有待验证。

5推荐指数

★★★★

斯维尔BIM

1开发平台

基于revit平台，采用映射的方式，可与BIM技术对接；

有自主开发的算量和计价软件；

2软件特点

1基于revit平台二次开发，可应用已有模型，进行revit模型构件映射，完成工程量计算；

2目前暂不支持cad翻模，全手工建模；

3对于不便翻模的构件，支持按当前程或整个楼层一键智能布置构件；

4计算方面：可按实物量出量也可用自动挂接相应的清单定额，但自动挂接做法可用度低，对正确划分工程量还需花一定的调整时间，所有构件均采用体积扣减体积的模式，没有详细过程；

5三维方面：沿承revit三维特点，无其他；

6提供多样化报表，供用户在出量过程中的各类需求

7二次开发构件自动调整工具，满足建模过程中的调整模型

3软件不足

1钢筋布置与计算操作过程繁琐，需与原三维算量软件经过转换后才能得到钢筋工程量；

2大部分智能布置的构件都没有三维实体体现，除圈梁构造柱过梁窗台外都存在一个问题，构件布置后将无法进行二次调整，如装饰构件都是应用线+文字的组合方式体现，没有实体面，不方便进行二次修改高度和三维查看；

3用于模型调整的工具不多，手动调整的时间还是花费很多；

4软件总结

斯维尔BIM基于revit二次开发，亦可算量亦可与BIM技术衔接，目前能实现土建、安装可通用一个模型，钢筋不能算是通用，只是一个量的传递，并不是主体模型的共用，目前这种方法能否与BIM技术衔接还有待验证，偏重于快速出量环节，未注重会引起量偏差的模型调整等细节。

5推荐指数

★★★

品茗HIBIM

1开发平台

基于revit平台，可直接手工建模，也可以CAD图纸翻模，与BIM技术对接；

有自主开发的算量和计价软件；

2软件特点

1快速翻模简单、高效

利用业内领先的CAD图纸识别技术，并结合使用者的操作习惯，扩展了120多个翻模工具，进而简化了Revit的操作难度，翻模效率的提高可达3-8倍。

2快速出量灵活、精确

直接利用revit设计模型，根据国标清单规范和全国各地定额工程量计算规则，直接在Revit平台上完成工程量计算分析，快速输出所需的计算结果和统计报表，计算结果可供计价软件直接使用，同时也可通过三维模型的扣减关系和报表中的计算式，验证计算的准确性。也可直接导入设计院的Revit模型，直接出量。

3深化设计快速出图

运用碰撞检查、净高分析、管线综合排布、虚拟漫游等BIM技术，第一时间内发现问题解决问题，深化设计，大幅度减少返工，提高工作效率。

4扩展性强一模多用

Revit获得BuildingSMART国际工业基础类(IFC)版本认证，符合包括GSA标准在内的全球行业标准，支持行业主流格式（如DWG、DXF、DGN和IFC）导入、导出及链接数据，因此模型数据能应用到设计、施工、运维等建设工程信息化全生命周期，进而增强了工作流和可交付结果的可靠性和可配置性。

3软件不足

目前出工程量方面只支持安装专业，土建和钢筋专业还在开发。

4软件总结

品茗HiBIM是基于Revit平台，针对中国用户使用习惯打造的BIM应用引擎，也是品茗基于十余年的专业积累和技术开发，业务针对性比较强的落地产品。类CAD的操作方式简化了Revit的操作难度，并充分利用了Revit平台自身的三维建模精度和可扩展性，为后期模型复用提供更逼真的可视化效果，并有效地避免了重复建模，实现了“一模多用”，是BIM应用的入口级产品。

5推荐指数

★★★★☆

比目云BIM

1开发平台

基于revit平台，可与BIM技术对接；

有自主开发的计价软件，算量软件是OEM斯维尔的；

2软件特点

1基于revit平台二次开发，可应用已有模型，进行revit模型构件映射，完成工程量计算；

2提供一键智能布置圈梁等二次构件，垫层土方砖模等基础构件，外墙脚手架、建筑面积等零星构件；

3计算方面：可按实物量出量也可用自动挂接相应的清单定额，但自动挂接做法可用度低，对正确划分工程量还需花一定的调整时间，所有构件均采用体积扣减体积的模式，没有详细过程；

4三维方面：沿承revit三维特点，无其他；

5提供多样化报表，供用户在出量过程中的各类需求；

6二次开发构件自动调整工具，满足建模过程中的调整模型

3软件不足

1目前暂不支持cad翻模，全手工建模；

2功能布置大体上与斯维尔相同，前期两者是一体的，后期分开后，斯维尔多了钢筋转换计算，比目云目前还没有钢筋布置和计算功能；

3大部分智能布置的构件都没有三维实体体现，除圈梁构造柱过梁窗台外都存在一个问题，构件布置后将无法进行二次调整，如装饰构件都是应用线+文字的组合方式体现，没有实体面，不方便进行二次修改高度和三维查看；

4用于模型调整的工具不多，手动调整的时间还是花费很多；

4软件总结

比目云BIM基于revit二次开发，多数功能与斯维尔一样，亦可算量亦可与BIM技术衔接，目前能实现土建、安装可通用一个模型，钢筋还不能布置，偏重于快速出量环节，未注重会引起量偏差的模型调整等细节。

5推荐指数

★★★☆

晨曦BIM

1开发平台

基于revit平台，与BIM技术对接

有自主开发的计价软件，算量软件代理的是斯维尔

2软件特点

应用revit平台研发BIM算量软件，从创建模型，构件计算到构件出量，保证一个项目的完整算量流程在一款软件上：

1支持任何设计院基于revit平台设计的rvt模型算量；

2支持cad翻模，可识别cad图纸的轴网、柱、梁、墙、基础（基础梁、独立基础）等构件，快速将二维构件转换为三维模型；

3对于不便翻模的构件，支持按当前程或整个楼层一键智能布置构件，可布置构件类型多；

4计算方面：提供自动套清单定额和手动调用，构件计算过程同手工习惯一致，异形和特殊构件的计算模式采用体积扣减体积，核查直观；

5三维方面：除沿承三维特点外还二次开发了区域三维、楼层三维等工具，便于更快查看三维，并且每个构件都以实体的形态体现，如内墙面等装饰构件；

6报表输出：集合revit本身的明细表，及二次开发的算量报表，满足用户在应用过程中的各类需求，适合全国；

7集成一模通用，土建、钢筋、安装均可共用一个模型进行布置和算量；

8调整方面：二次开发多类构件调整工具和模型检查工具，满足建模过程中的快速调整模型

3软件不足

1目前必须套用清单定额才能出量，不方便；

2目前还不能输出实物量；

3有些工具需要构件分类后才可使用；4在算量层面自身的积累不够，之前是代理斯维尔产品的；

4软件总结

晨曦BIM基于revit二次平台开发，既可工程算量又可与BIM技术衔接，并做到了一模通用，土建、钢筋与安装可通用一个模型进行算量，在算量和研发功能方面，充分考虑了用户平常的操作习惯和出量要求进行二次研发，同时注重模型调整和工程量出量，融入专业知识和细节，实现了实用性高和快速便捷等两方面的特点。

5推荐指数

★★★

isBIM

1开发平台

基于revit平台，与BIM技术对接

无自主研发的计价和算量产品

2软件特点

1基于revit平台二次开发，功能方面大多数与斯维尔/比目云相同，无自己的特色功能，斯维尔/比目云有的他们都有，可说是完全照搬他们的软件功能

2有翻模功能，翻模功能与翻模大师雷同

3软件不足

功能大多数照搬斯维尔/比目云软件的，没有真正意义上去研发出用户真正用得到的功能，可实用度不高

本身非造价出身，也没有自己得计价和算量软件，积淀太少

4软件总结

isBIM看似功能丰富多样，内容齐全，但是真正应用起来时效果并不好，而且多数功能都是照搬其他的软件，研发团队技术高超，却未能真正理解功能的意义所在，缺乏专业判断和算量经验，因而造成实用性不高。

5推荐指数

★★☆

鲁班BIM

1开发平台

基于CAD平台，企业级BIM系统，revit模型需二次导入广联达软件；

有自主研发的算量和计价软件，计价软件应用率不高

2软件特点

1利用CAD转化功能，大大提高预算的速度。只要建好算量模型，工程量计算自动完成非常快捷。现在设计院出图全部采用CAD电子图，且很多造价工程师都可以拿到CAD图纸，利用CAD转化功能不但能加快建模速度，还能省去偏心定位等复杂情况的手工调整。同时，对于图纸中一些表格类型的数据也能直接转化到软件中，生成对应的构件属性，节省了人工打字录入的时间。

2鲁班企业级BIM系统（LubanPDS）是一个以BIM技术为依托的工程基础数据平台，它创新性地将最前沿的BIM技术应用到了建筑行业的项目管理全过程当中。在LubanPDS中，只要将创建完成的BIM模型上传到系统服务器，系统就会自动对文件进行解析，同时将海量的数据进行分类和整理，形成一个包含三维图形的多维度、多层次数据库。LubanPDS以用户权限与客户端的形式实现对BIM模型数据的创建、修改与应用，满足企业内各岗位人员需求，最大程度提高项目管理效率。鲁班软件现有BIM应用客户端包括LubanBIMExplorer、LubanWorks、LubanViewer、iBan、LubanOnsite、LubanPlan等。其中，LubanViewer、iBan等与移动应用紧密结合，充分适应了建筑业移动办公特性强的特点。

3鲁班的企业级BIM系统基于模型信息的集成，同时结合授权机制，在实现施工项目管理的协同的同时，能够进行企业级的管控、项目级协同管理。它是一个运用组件集成先进开发思想的，集成了CAD引擎、云技术、数据库等先进计算机技术的平台，新功能开发速度快且稳定。目前鲁班BIM系统是市面上唯一一家基于互联网的企业级BIM系统。专业化技术优势，高效快速地建立BIM模型：鲁班BIM聚焦于建造阶段，一直致力于充分利用上游设计成果。鲁班的上游数据转化和利用技术一直先于同行，二维的CAD图纸转化已经炉火纯青，平均2天可以完成1万平方米全专业BIM模型建立，建模效率是其他BIM建模软件的数倍。充分利用设计成果：针对设计BIM模型，LubanTrans可实现将Revit设计BIM模型通过API数据接口直接导入鲁班软件系统，其他设计BIM模型可以通过IFC标准数据接口导入。

3软件不足

1基础平台是CAD，将鲁班CAD模型转成revit平台模型，虽然采用IFC接口，但中间可能会有数据丢失，无法保证出量和Revit模型一致；

2整个BIM系统侧重施工企业，因此对造价咨询类的契合度不够，大系统太重；

4软件总结

鲁班的企业级BIM是国内应用较早BIM软件之一，利用创始人杨宝明博士的专业性和号召力，很多大型的施工企业都开始应用BIM，软件本身利用CAD的图形技术，结合了我国工程行业的特点，基于模型信息的集成，同时结合授权机制，在实现施工项目管理的协同的同时，能够进行企业级的管控、项目级协同管理；但企业级BIM系统，实施起来需要各方协调，人才梯队跟不上，执行难度较大，就目前阶段较难落地；很多企业脱离鲁班，利用企业本身的力量很难执行下去，用了第一次，很难用第二次，实施费用高，不经济。

5推荐指数

★★★★

总结，目前的BIM技术的应用现状和实际需求；岗位级的BIM工具先用，先产生价值，逐步推进；不一定要大而全，能落地应用是根本；

通过对bim技术与常规建造技术进行对比，说明了BIM技术具有独特的优势。以工程实际为例，从施工流程、施工场地布置、施工设备、施工技术方案优化等方面对BIM技术在施工方案优化中的具体应用加以阐述，提高了方案的科学性，使工程获得更多的经济效益。

施工方案与工程成本、质量、进度等因素紧密相关，但在实际施工方案编制中，大部分技术人员往往凭借自身经验编制，忽视了不同项目在地质、自然条件、周围环境、人物机具供应等多方面的差异，进而影响施工质量。对此，应积极采用BIM技术，使施工方案得到有效的优化，促进建筑工程的精细化发展。

1BIM技术的特点

上世纪70年代，BIM技术在美国诞生，将建筑项目中的全部信息汇集在同一个模型之中，包括构建信息、几何特性、功能要求等，该模型还可对施工进度、建造过程等进行模拟和控制。通过将工程项目中的设计、施工、运营、维护等全生命周期参数输入到BIM模型之中，形成一个完整的信息载体，即可通过3D形式将建筑外观模拟出来，帮助各参与方更好地理解项目设计情况，清楚设计意图，检查设计中存在的矛盾与碰撞等不良情况。与以往常规的建造模式相比来看，BIM技术具有以下独特的优势，具体表现为[1]，BIM技术为三维数字化模型。

通过3D模型为各参与方展示“真实的建筑”；施工前反复模拟，完善施工工艺，弥补施工漏洞；BIM技术采用工厂化的成本控制，可精准预测任意构件的价格；在工作协调性方面为可视化设计。而常规建造技术为二维平面设计图；通过设计交底，凭借专业知识，了解建筑平面、剖面关系；采用一次性施工模式；动态控制，效果欠佳；在工作协调性方面为分专业、分工种。

2BIM技术在施工方案优化中应用措施

BIM技术在工程施工方案优化中主要体现四个层面，分别为施工流程、施工场地布置、施工设备和施工技术方案。以工程实际为例，对BIM技术的应用措施进行分析和阐述。21工程概况。北京机场轨道线路作为新机场与中心城连接的交通枢纽，其定位为直达、快速、高品质轨道交通专线，线路全长为4136km，高架区间全长为16209km。本标段作为高架共构结构区间，总长度为6444m，共构段采用轨道交通与高速公路共线模式，全长为5452m。该段采用BIM技术进行设计与施工，确保工程项目的顺利高效完成。

22实际应用。

（1）施工流程的优化。在BIM技术优化过程中，需要对项目相关资料、合同等信息进行收集，制定出合理的总体目标方案，涉及到质量、进度、安全等多方面目标，并制定出相应的合同措施、组织措施、经济措施。根据项目特征利用BIM技术进行模拟分析，对施工方案的合理性进行验证，确定最终的施工方法。在实际方案编制中，采用BIM技术完成施工场地、施工设备、施工方案等各项工序的模拟与优化，最终确定出最为经济合理的施工方案，具体流程如图1所示。基于BIM技术的施工方案优化分析赵一帆（福建二建建设集团有限公司，福建福州350003）摘要通过对BIM技术与常规建造技术进行对比，说明了BIM技术具有独特的优势。

（2）施工场地布置的优化。合理的施工场地布置不仅可确保工程的顺利进行，还可提高工程经济性。如若场地布置不合理，施工面临诸多坎坷则会延长工期，造成人力与物力上的浪费，更重要的还会降低劳动生产率、诱发不安全因素。对于高架共构段来说，施工工艺较为复杂，应合理地布置施工场地，缩短机械设备到场的运输距离，从而降低运输成本、提高环境效益。BIM技术的应用可有效克服以往二维空间中信息集成困难等问题，将场地相关信息输入到BIM模型中进行集成，并展示给管理人员，由管理人员对施工场地进行整体布置，使作业空间得到充分利用。

（3）施工设备的优化。在本项目中，高架共构段后架梁施工属于有限空间架梁，应与预制箱梁的自重、长度、架桥机吊装高度等因素相结合进行施工，故而应对常规架桥机进行优化设计。对天车横梁、走行轮箱进行设计时，可不考虑旋转座与平移座，将天车横梁的端部截面朝上收紧，在横梁的内部设置轮箱铰座，并以销轴为中介，将天车横梁与走行轮箱连接起来，尽量降低轮箱底部与天车横梁上方间的距离，从而使架桥机的高度降低。在优化完毕后，依据施工现场情况与设计图，对架桥机架梁过孔施工方案进行编制。与BIM技术相结合，对架桥机进行施工模拟，通过验证、分析等方式，使该设备充分满足施工需求，切实保障施工安全。

（4）施工技术方案的优化设计。在本项目中，为了防止在冬季施工过程中，上盖梁受到天气因素产生不利影响，因此可先对桥梁上部进行施工，然后对架梁进行施工。借助BIM技术，通过动画形式展示出有限空间内吊装箱梁方案的合理性，进而提高技术支持。与现阶段结构特征、可施工空间、设计情况等多项因素相结合，利用BIM技术进行模拟施工，并对施工技术方案进行优化设计，事先将各类施工工序中存在的矛盾与碰撞等问题进行解决，确保整体工程的顺利完成。

本工程的施工技术方案包括施工方法、组织工序、施工机具等方面。在共构结构中包括上盖梁、桩基、中横梁、下墩柱、桥墩承台等，其中在中横梁上应设置预制箱梁，将公路箱梁与上盖梁连接起来。在常规的施工方案中，对中横梁进行现浇后设置预制箱梁，然后对上盖梁进行施工，架设公路箱梁。由于项目工期较为紧张，如若全线均采用常规设计方案，则难以在规定的工期内保质保量地完成。因此，需要对施工方案进行优化设计。待上盖梁与中横梁均施工完毕后，将轨道预制箱梁设置在下部有限空间中，对BIM方案结果进行验证，架梁施工桥墩更加平稳，缩短了工程期限，工程的经济效益得到显著提升。

与此同时，BIM技术的应用还可对施工过程进行模拟，从预制箱梁出场到吊装施工完毕，对其中存在的碰撞、矛盾处进行检查，分析和预测施工中可能出现的问题，并提出解决方案，提高整体施工方案的科学性与高效性。管线碰撞检测如图2所示。在工程方案优化的综合效益方面，BIM的投入与收益并非完全量化，在对BIM效益进行计算时，可利用投资利润率指标对BIM的直接效益进行衡量。为了提高数据精准性，引入ROI作为税前利润与总投资额的比例，由于工程的周期较短，不考虑资金时间价值，根据工程实际需求进行优化后，效益情况可用公式表示为：ROI=T-CC式中，ROI为税前利润与总投资额之比；C为BIM技术的投入成本；T为BIM技术的收益。

3结论

综上所述，为了在规定时段内保质保量地完成工程项目，应积极引入BIM技术，通过3D形式将建筑外观模拟出来，检查设计中存在的矛盾与碰撞等不良情况，并及时修正，使工程的经济效益最大化，促进建筑工程健康高效发展。

本文介绍了关于“BIM技术施工方案优化研究”的内容。欢迎登陆中达咨询，查询更多相关信息。

更多关于工程/服务/采购类的标书代写制作，提升中标率，您可以点击底部官网客服免费咨询：https://bidlcyffcom/#/source=bdzd