nginx和apache的区别

　　作者：fiisio

链接：http://wwwzhihucom/question/19571087/answer/58671320

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

　　1、nginx相对于apache的优点：

轻量级，同样起web 服务，比apache占用更少的内存及资源抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计，编写模块相对简单社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊

apache 相对于nginx 的优点：

rewrite ，比nginx 的rewrite 强大，动态页面，模块超多，基本想到的都可以找到，少bug ，nginx 的bug 相对较多，超稳定

存在就是理由，一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如ssl 的模块就比前者好，可配置项多。这里要注意一点，epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。

2、作为 Web 服务器：相比 Apache，Nginx 使用更少的资源，支持更多的并发连接，体现更高的效率，这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下，Nginx是Apache服务器不错的替代品: Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一 能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应, 感谢Nginx为我们选择了 epoll and kqueue 作为开发模型

Nginx作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服务, 也可以支持作为 HTTP代理 服务器对外进行服务 Nginx采用C进行编写, 不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多

作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器（最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器）, Lastfm 描述了成功并且美妙的使用经验

Nginx 是一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁（还能够支持perl语法）, Bugs 非常少的服务器: Nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到724不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级

3、Nginx 配置简洁, Apache 复杂

Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上

Apache 对 PHP 支持比较简单，Nginx 需要配合其他后端用

Apache 的组件比 Nginx 多

现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选

4、最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程

5、nginx处理静态文件好,耗费内存少但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性所以还需要搭配着来当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式

apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点，建议使用nginx做前端，後端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能

6、nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没有问题，apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群，配合的也不错。

7、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。

8、nginx是很不错的前端服务器，负载性能很好，在老奔上运行nginx，用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。apache对php等语言的支持很好，此外apache有强大的支持网路，发展时间相对nginx更久，

9、Nginx优于apache的主要两点：1Nginx本身就是一个反向代理服务器 2Nginx支持7层负载均衡；其他的当然，Nginx可能会比apache支持更高的并发，但是根据NetCraft的统计，2011年4月的统计数据，Apache依然占有6271%，而Nginx是735%，因此总得来说，Aapche依然是大部分公司的首先，因为其成熟的技术和开发社区已经也是非常不错的性能。

10、你对web server的需求决定你的选择。大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache、维持连接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数飙升，从而拒绝服务的现象。

11、可以看一下nginx lua模块：https://githubcom/chaoslawapache比nginx多的模块，可直接用lua实现apache是最流行的，why？大多数人懒得更新到nginx或者学新事物

12、对于nginx，我喜欢它配置文件写的很简洁，正则配置让很多事情变得简单运行效率高，占用资源少，代理功能强大，很适合做前端响应服务器

13、Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧

1，文件存档，静态化页面存在服务器，伪静态化调用数据库虚拟生成的（实际还是动态）

2，性能优势，在用户访问量大的时候，静态页面比伪静态更具优势。

3，安全性能，基本上差不多都是静态化状态

4，实际适用，伪静态比静态化更灵活，部分没法静态化的，都可以伪静态化。

静态网页就是，比如网站上放了一个neiyihtml文件，你想访问它就直接输入chaodiquan com/neiyihtml。Web服务器看到这样的地址就直接找到这个文件输出给客户端。

动态网页就是，假如你想做一个显示当前时间的页面，那么就可以写个PHP文件，然后访问chaodiquan com/neiyiphp。Web服务器看到这样的地址，找到neiyiphp这个文件，会交给PHP执行后返回给客户端。而动态网页往往要输入参数，所以地址就变成chaodiquan com/neyiphpa=1&b=2。因为参数可以随便加，而返回内容却不变

于是有了mod_rewrite，它可以重新映射地址。比如当前这个页面的地址question/20153311，Web服务器收到请求后会重新映射为questionphpn=20153311，然后再执行那个PHP程序。（以上网址均为假设）这样，在内部不改变的情况下，对外呈现出来的网址变成了没有问号的象静态网页的网址一样。

于是有人给起了个名字叫“伪静态”。其实也没什么伪的，就是没有问号的静态网址，希望可以帮助到你的哈

Apache有缓存模块的。 例如：

LoadModule mem_cache_module modules/mod_mem_cacheso

<IfModule mod_cachec>

<IfModule mod_mem_cachec>

CacheEnable mem /

# cache 40MB

MCacheSize 80960

MCacheMaxObjectCount 21000

MCacheMaxStreamingBuffer 65536

MCacheMinObjectSize 1

MCacheMaxObjectSize 74000

###GDSF 基于缓存命中率和文档大小计算优先级。在必要时，优先级最低的文档被移出缓存

##MCacheRemovalAlgorithm GDSF

#LRU 指定最长时间没有用到的对象将在必要的时候移出缓存

MCacheRemovalAlgorithm LRU

</IfModule>

1、检查

Apache

22conf/httpdconf

中LoadModule

rewrite_module

modules/mod_rewriteso

未以#开头；2、然后在配置文件

conf/httpdconf，加入官方的Apache

conf文件配置规则，加入规则后无法启动

Apache

22本帖子中包含更多资源您需要

登录

才可以下载或查看，没有帐号？注册