如果预算只够买一个显卡或者一台PS5，那么买哪个好一点，我也算是个游戏发烧友？

楼主的提问虽然没几个字，但明显是一个对硬件方面一张白纸的初学者，包括你和另一位问友的问答也是如此
我这里花些篇幅说几句：
1很多初学者装机，动不动就说要四核甚至六核，以为电脑核心数量越多性能一定越强。这其实完全是扯淡。我们可以看一下市场上的CPU，很多AMD的四核压根就没有INTEL的双核强。比如，X4 740是典型的四核U，但是性能却离I3差了一个档次，而价格也比后者便宜。楼主有没想过为什么呢？
核心数量固然是衡量一款CPU综合性能的标准之一，但并不是全部。CPU虽然是很小的一个东西，但内部极其复杂，决定CPU综合性能的参数也很多，比如构架、各种表面参数（比如频率等）、工艺、技术含量、等等。如果用比较简单的东西来概括的话，看CPU性能不仅要看核心数量，更要看单核心能力
初学者以为核心数量越多性能越强，一般都是因为他们有1+1=2的概念。其实CPU工作原理并不是这样的
打个比方，我们把CPU处理任务当做搬运石块，CPU核心比作搬运工，CPU核心数量比作搬运工数量，CPU单核心能力比作搬运工的力气

来了一辆车，上面有很多石块，需要将石块从车上搬运进仓库。这时无论你是2个搬运工还是3个搬运工（即双核或3核），搬运工都只会出动一个。其他即使有100个也是闲着不干活的
来了两辆车，那么就会出动两个搬运工；三辆车就会出动三个，以此类推。。。
说通俗点，你除非同步开了N开个程序，那么多核心的CPU会有一定的优势。这就像同时来了好几辆车，搬运工才会同时出动。但如果你仅仅是开个游戏、挂个Q、开个网页看攻略顺便下载个**，双核足够了
因此，不要再简单的以为1+1=2了，核心数量根本不是简单的加减法
表现到具体实际情况，用户应该根据自己的电脑使用习惯选择
如果说用户经常需要多线程任务模式的话优先考虑核心较多的U。说通俗点，如果你喜欢同时游戏多开、挂N个QQ、N个MSN、网页、音乐、下载、**等，核心较多的U肯定会有一定的优势；而如果仅仅是开个游戏挂个Q、开个网页看攻略顺便下载个**，双核（即使不支持四线程）足够了
值得一提的是，我们在玩大型3D游戏或者运行其他大型软件时，更看重的是单核心能力。就像上面说的，核心较多的U仅仅是在处理多任务时有一定的优势罢了
一句话，用户根据自己的电脑使用习惯选择购买CPU，而不应该简单的认为核心较多的U性能肯定强
2关于显卡的问题。同样只有初学者才会说出多大显存显卡之类的话。这其实和品牌机、电视广告等相关宣传有很大关系。那些销售人员一直在吹嘘自己的显卡多少多少显存，看上去好像很强，实际上往往都是垃圾货色
我们拆开显卡的风扇仔细看显卡表面，其实显卡可以看做是一个小型电脑。它有自己的CPU，我们称之为GPU。而GPU性能是显卡最重要的参数。匹配以一定数量的光栅单元、纹理单元等零部件，由几十项参数共同决定一块显卡的综合性能。显存容量或者说大小只是这些众多参数中的一项而已，而且是非常边缘的参数。关于显存工作原理我这里就不泛述了，楼主感兴趣的话可以自己百度一下，有非常详细的讲解。简单来说，显存容量和你显示器的大小或者更直接一点说是跟使用时的分辨率有关。大显示器一般都是1080P分辨率，这就需要至少1G甚至更高规格的显存才能满足要求；而那些19寸的标准1440900分辨率的用户，其实512M就已经足够了。显存根本无法决定显卡的性能，用比较夸张的话来说：核心性能强悍的显卡，即使显存容量很小其性能也会非常出色；而核心性能低端的显卡你即使给它100000000000000G显存，垃圾依然是垃圾
3再说说楼主那个追问的发言里，关于配置的合理性问题。我们装机，讲究的是硬件搭配均衡性，需要各硬件搭配合理，这样可以避免出现硬件瓶颈。所谓瓶颈，就是局部硬件性能过强，而其他硬件性能过低，导致整机性能滞后。这种情况是极为不合理的。以玩游戏为例，在我们执行一项操作的时候，CPU首先接到指令并进行计算，在计算完成之后将数据交给显卡，显卡完成剩下的任务形成图像数据，然后将这些数据传送给显示器，显示器最终将数据作为图像的方式呈现在我们面前。我们不停的用电脑，电脑就不停的重复相同的工作，让我们可以通过直观的方式（视觉、听觉）做到我们想做的事。而当CPU性能过强，其他硬件尤其是显卡性能过低时，CPU处理的数据就会因为显卡等硬件无法及时跟进处理，导致大量数据滞留，这就是我们说的瓶颈；而另一种情况则是，CPU性能过低而显卡等性能过强，导致CPU处理任务速度过慢，而显卡等硬件却有大量的空闲时间，根本无法全效工作。前者完全浪费了CPU性能，而后者则是让显卡偷懒。我们应该尽量避免这种事情发生
从另一个角度来说瓶颈的问题。用一个稍微极端一些的例子，我们有3500左右的预算，要装一台主机。某位用户非常喜欢强悍的CPU，强行上了2000+价位的I7，这样其他部分的预算只有1000出头。去掉硬盘、内存等所有硬件，能够购买显卡的预算大概只有4、500了。这些预算只够买一块入门级别的显卡。这就出现了顶级I7搭配入门级显卡的情况，虽然CPU非常强劲但玩一些高端游戏时因为显卡性能跟不上，依然出现很卡的情况；同样的，一些用户喜欢高端显卡而觉得CPU并不重要。同上面同样的预算上一块2000+的显卡，而CPU因为同样的原因只能买入门级货色。结果同样在使用的时候出现不流畅的现象。这些都是因为没有合理搭配硬件造成的恶果。就用户看来，除非有一些特殊需要，比如确实需要强悍的CPU而显卡确实不需要太强（比如影楼那种需要进行大量、视频文件转换之类），那种情况可以根据自己的特殊需要搭配硬件，在大多数情况下用户都应该合理分配预算到每个硬件，以此达到性能搭配均衡、整机性能在这个预算区间中相对最为强悍的目的。一般来说，CPU、主板、显卡这三大件的预算分配比例大约为1比08比12—15，这样出来的机子才像点样子
另外，因为INTEL的CPU具备先进的3D晶体管技术，大大增加了和显卡协同工作的能力，因此相对于AMD，INTEL的U即使在相同性能的情况下也可以搭配更加强悍一些的显卡而不会出现瓶颈。原来I7级别U使用GTX580这样的显卡基本就到头了，但在现在显卡性能大幅提升（GTX660Ti已经完全超越了当年的单核卡王GTX580，更别说更强的760、670、770、甚至780了）。如果不是现先进的技术融入了CPU，这些高端显卡只能出现在最顶级的平台了，否则搭配稍微差那么一点点的平台就会出现极为明显的瓶颈
以上是对楼主装机理念的误区进行更正，希望楼主以后对装机能有一个全新的认识。以下则着重根据楼主的情况针对装机回答问题
你在追问中自己提出的配置，存在很大问题：
第一，CPU选用的是AMD的产品，而主板则是INTEL的产品，这两样东西完全不兼容
第二，抛开CPU和主板兼容性问题不谈，X4 955性能确实不错，但泳衣搭配GTX770则是彻头彻尾的小牛拉大车。以X4 955的性能而言，搭配GTX650Ti足矣。原来N卡4系时代，955的标配是GTX460，A卡方面则是5830或6850，这些才是适合955的显卡，如果上更高规格的显卡，就会出现瓶颈。GTX770性能强劲，需要I7级别也就是2000+的CPU才能与之匹配，这种都是出现在接近万元级别的主机上的东西，你4000+的预算就想用，只会出现因为刻意上某一款高端硬件导致压缩硬件规格，出现整机性能下滑。楼主可以自己去看一下，同样的预算，使用I5级别U搭配GTX660的综合性能和你这台机子的性能做一个对比，哪个性能更强？我可以很肯定的告诉你，明显是前者。这就是合理分配预算、合理搭配硬件带来的好处
给出一套配置，楼主参考一下：

CPU：E3 1230 v2
主板：技嘉GA-Z77P-D3
内存：海盗船复仇者8GB（单根DDR3 1600 8G）
硬盘：西部数据500G 16M SATA3蓝盘（WD5000AAKX）
显卡：索泰GTX660-2GD5极速版HA
电源：安钛克（Antec）Neo ECO 400（半模组化电源，额定400W）
光驱：先锋DVR-220VXL
机箱：随意
以上配置预算约4600左右样子，本身E3是服务器用U，没有整合核显，功耗更低。这款U为四核八线程，实际评测结果，这款U性能大约和I7 2600持平，比3770略差，而价格则为I5水平，所以说性价比是非常高的。匹配以标准的I7级别硬件，性能表现非常强劲，打倒市面上所有游戏没有压力，4-5年根本不需要升级。如果预算还有空余的话，花个400+（整体预算提高到6500左右）上一块64G的固态硬盘，大大提高开机速度（实测正常开机不超过10秒），此为更佳
花了一个多小时写完这些，楼主自己咨询斟酌，别再搞出那种头重脚轻的货色了
希望我的回答对你有帮助！