为什么现在都鼓励使用液冷服务器？

液冷服务器是一种通过冷热交换带走服务器热量的服务器。从服务器的物理形式来看，有冷板式液冷服务器和全浸没式液冷服务器。其中，冷板式液冷服务器以工作流体作为中间传热的介质，将热量从热区传递到远处再进行冷却；全浸没式液冷服务器在浸没式液体相变冷却系统中，当冷媒温度上升到系统压力对应的沸点时，通过汽化热吸收热量实现热量的转移。

液冷服务器的优势：

散热更好

与风冷技术相比，相同体积的液冷服务器带走的热量是相同体积的三千多倍。比风冷散热效果更好。

导热效果更好

大家都知道液体的传热效果更好，是空气的 25 倍，温度传递效果更快更好。在挑战服务器处理器极限上更有优势，对于服务器处理频率要求高的用户来说更是一个好消息。

噪音更小

在相同的散热水平下，液冷方式的噪音比风扇小很多。完全不用担心噪音，运维人员也可以在安静的环境下工作。

更节能

在节能方面，液冷服务器相比风冷可以节能30%左右。这和我们今天提倡的节能环保的主题是一致的，绿色数据中心也是未来数据中心的发展方向。

主板带水冷不是cpu就不要水冷了：

CPU可以水冷，CPU水冷系统，基本上算是CPU散热系统处理器上革命性的一个变革了，这项技术也就是最近几年才逐渐被提出来并运用，但是目前采用的并不是很多，基本上都是在一些高端商务机，游戏机或者服务器等负荷比较高的机器上用到

我用水冷好多年了，这是我自己改装的水冷，cpu，主板，显卡都用水冷散热，后面用了自制的304材质的水箱，大约30升水，不用风扇散热，静音，优点:静音，我非常讨厌噪音，听音乐和玩生化危机时最需要没有杂音的环境；温度很低，一般不超50度，风冷显卡都70多度。成品水冷水箱散热都用风扇也是有噪音的所以我没用，自己改装的水箱。几箱有个12厘米低转速风扇给CPU供电模块和显卡供电模块散热，大约800转，噪音忽略不计。整套系统非常满意，小白就不要自己做了，关于漏水把管子和水冷头处涂一点密封胶，就解决。还有水冷头和芯片要完全贴合，这要用温度监控软件监视调整到最低温度就行。

我觉得最根本原因还是价格问题，如果水冷风冷价格差不多的情况下绝大多数人都会选择水冷，水冷和风冷比起来有这很多优点。

相比水冷而言，风冷仍然是最廉价，最具性价比的CPU散热方式，尽管水冷发展到今天，价格已经不是太大的问题，中低端水冷的价格早就不是高高在上，但是即使如此我也不会轻易推荐别人用水冷散热，因为门槛和风险真的是远远大于风冷散热器。

尽管水冷在温度控制上比一般的风冷更好，但是这需要用户一定的动手能力，如果在安装中不慎漏液对CPU和整个电脑的影响是毁灭性的，如果你想用更可靠的高端水冷那就只能加钱了。其实相比CPU水冷散热器来说，显卡的水冷安装起来更为困难，需要把整块显卡拆成一个光板才能安装，对动手能力要求更高。

但是不用水冷最大的原因我认为还是如今的CPU和显卡并没有到非上水冷不可的地步，即使对于i9-9900K这样的高发热CPU来说，二百元左右的散热器也可以把温度控制的不错了，噪音也完全能接受，如果你不是为了极限超频挑战，我认为可能只有需要9980XE这样的顶级CPU的用户才有考虑水冷的必要，而且能买得起这样CPU的人也不差上高端水冷的钱。

相信大部分人用电脑还是为了省心，安装上水冷之后可能心理感觉很好，但是日常维护和保养真的需要耗费精力，所以普通人就不要花了钱找不痛快了，直接风冷走起吧！

没人推荐水冷一方面是因为成本相对而言比较高， 二来其非常考验人们的动手能力，稍有不慎出现漏液也许你整个机子都会变为一堆电子垃圾。结合以上两个方面我重点详细分析如下：

首先让我们来认识下水冷，现在很多价格在五百以内的都是一体式水冷，其实一体式水冷也需要风扇将循环过来的热量吹走，其噪音和风冷基本没太大区别，另外一方面可以说在三四百元的水冷比二百元以内的风冷从散热效率来说基本就高不了多少，如果一旦买的水冷设备不好的话，可以这么说还不如风冷，那既然和风冷基本不相上下为啥还要用水冷，除了好听和别具一格之外，我实在想不出水冷到底比风冷能有多大优势。对于分体式水冷要各种定制，其价格更是高的离谱，基本山单独定制水冷没有小两千你是搞不定的。对于一般的装机用户来说，有那钱还不如花在更需要的升级的硬件性能上，而不是去装在一个散热上，并且大多数用户都不是那种超频狂热疯子，尤其是现在随着CPU等制程技术的不断进步，其硬件本身的发热量已经不是那么大了，主频现在又这么高，完全没有必要超频使用，因此水冷对于这些用户来说根本用不上，再说在普通价格区间内，水冷性能又没有多强劲。

其次是水冷的风险性可以说绝对高于风冷，毕竟里面的液体还是对电子元器件有着致命的损害，一旦发生漏液基本上可以说你这台电脑算是废了。另外，对于水冷其构造相对风冷比较复杂尤其是各种分体式水冷更是需要考验我们的动手能力，一旦有问题如果这套水冷系统不是自己组装的，自己还真的没法搞定，因此在一些动手能力差的同学来说无形之间增加了很多烦恼。

以上就是为什么水冷很少有人推荐的主要两方面原因了，希望我的回答能够帮助到你。

首先我们要明确一个观点：水冷散热器并没有较风冷散热器更明显优势，什么意思呢？就是风冷散热器和水冷散热器各有各的优势，没有孰强孰弱的概念。此外在加入价格、实用性、包括日常维护等多个方面因素后，你会发现水冷散热器并不适合所有人。为了规避这类问题，通常情况不管是装机清单还是配置推荐，很少有人会推荐水冷散热器。

至于原因，我们从以下几个方面来看。

水冷散热器

在聊水冷散热器之前，我们先简单介绍一下散热器的原理，目前绝大多数散热器（不仅局限于PC硬件），都是通过与发热的硬件表面接触，将热量“带走”的方式进行散热。同理，水冷散热器带走热量的介质便是所谓的“水”。 绝大多数水冷散热器采用的不是自来水。 所遵循的原理则是在20度下，水的热传导能力是空气的24倍。

而市面上不管是一体式散热器还是分体式散热器，通常都是由水冷块、水泵、水箱、换热器等部分组成。通过水泵，利用循环液在管道内的流动快速带走冷却头上的热量。

看似效率很高，但也因为相对复杂的散热过程，为整个使用过程带来一定的隐患。例如我们经常会看到由网友在实际安装水冷散热器的过程中不慎将循环液泄露，导致主板等电子元器件损坏（毕竟是组装件，少有专门的安全监测，耐用性难以保证）。可以看到，因为水冷散热器特殊的结构组成，并不适用于所有人，因而为了后期保养以及安装考虑，很少有人会向所有人推荐，喜欢的用户可以自行安装。

在这里要提一下一体式水冷：现在的一体式水冷的售价已经相对非常亲民，且整体的密封性等封面要由于分体式水冷，但因为是统一制式打造，很难保证与攒机的机箱完美契合，毕竟推荐的小小伙伴也不能所有的机箱都体验过，为了避免这类尴尬，因为一体式散热器通常少有网友推荐，不过如果想对保守一点，在部分推荐清单中，我们还是会看到CPU一体式散热器的身影。

实用性：水冷VS风冷，优势很有限

前面我们提到，因为水的导热性要优于空气，所有很多网友一直都认为选择水冷水热器要远远优于风冷散热器。其实没有那么绝对。

首先，如果你只是一名日常普通用户，既不超频也不挑战什么极限性能，那么一款普通或者附赠的风冷散热器基本上已经足够了，如果你的风冷散热器同样无法压制CPU的热量，那么换水冷散热器的效果也不会很明显。

综上所述，水冷散热器并不是一个鸡肋的产物，但不管是高端配置还是亲民的装机，我们更应当遵循的是一个物尽其用的原则，如果你是为自己装机，且拥有很强的动手能力，喜欢水冷散热器的视觉效果，那么可以做一些尝试。如果不是，那还是老老实实选择风冷吧，二者并不冲突，合理的搭配才可以让你的PC发挥出更强的性能优势。

一个单120水冷，便宜点的300左右，一个240基本500起，280的基本快上千！这价格都还不说超级大牌，利民，海盗船等的高端水冷最贵可能快2000，但都还是一体水冷，里面的水，估计还不够一罐可乐的量！

风冷散热器，除开最垃圾的金属块的那一类，普通带热管的风冷散热器，价格200以内，利民，猫头鹰这类的最多也就500多，同等级散热效果的风冷完爆水冷！

水冷也用风扇，无非就是把传导本体换一换，铜热管换成软水管的区别。本质上，一体水冷，和传统风冷，都属于风冷系列！

风冷散热器缺点是整体块头大，水冷的块头难道小吗？那么大一个带风扇的铝合金箱体，无非就是换一个地方放而已！

论维护，风冷基本上来说，你上上去，能用到电脑报废都没问题，哪怕风扇烂了！

水冷，得定期维护，看看里面液体还有多少，看看软管是否老化，看看是否有漏水(这个其实都不用担心，漏液就废电脑)

说了这么多用水冷的无非小白和土豪，真玩家，基本风冷！无非没钱大霜塔，有钱利民，猫头鹰……[抠鼻]

这是我自己的大霜塔(更换的2个2700转海盗船暴力风扇)的成绩，硅脂用的信越7921，cpu是e5 2680 v2，普通跑 娱乐 大师温度压力测试10分钟左右，室温温度27，没开空调，待机温度36-38度，压力测试温度53-55度！供各位参考！

为什么很少有人推荐在CPU散热器使用谁冷？

客观的来讲

首先，在普通主机配置的过程中，不管选用的是AMD高发热量的处理器，或者是其他I7以及I9处理器，在实际使用的过程中发热量，不超频的条件下，现在主流的超频三六铜管，或者是猫头鹰四铜管散热器，完全可以满足需求，包括一些纯铜散热器比如金钱豹，五六十块钱的金钱豹，在CPU负载百分之80到100%之间，可以将温度保持在65到70度之间，并且也不超频去玩，那么，为什么要选择谁冷呢？

对于一般的玩家来讲，水冷的安装，操作比较复杂，质量一般的水冷存在一个后期维护，高品质的水冷价格肯定是会超过风冷散热器的价格

暂且抛开后期维护过程中水管爆裂的可能性，对于一般玩家来讲是没必要的

就包括在日常的电脑组装过程中，目前来讲，风冷一直是主流，只要合理的安装机箱散热风扇，使用100多块钱的铜管散热器，就能够满足CPU的温度工作正常，再加上合理的安装机箱散热器，就足够了

对于用户正常使用来讲，一般风冷散热器就足够了，并不是说水冷一定好于风冷，对于日常家用，不建议用水冷，水冷价格贵，维护难，漏液后硬件损失大，从性能上来比较，水冷的散热性能不见得比风冷散热器强，那一点点提升完全可以忽略，水冷一般适用于动手能力较强的电脑发烧友，他们会折腾，出问题会维护。水冷唯一值得肯定的可能就是走线灵活，水冷头体积小，甚者可以塞进小机箱里。

手动码字，错误在所难免，欢迎沟通交流！

CPU水冷在很多电脑配置上确实是鸡肋。而万元机也未必就得上水冷。

仿佛听说有人说水冷不漏液的？你看看下面这些惨绝人寰的场景……百年奔还漏油呢，水冷漏点液又不是多难的事。

我之前公司的同事那电脑水冷也漏液了……不过幸好是前置水冷，不然老板起码得掏两三万换机器了。

那为什么很多高配电脑上风冷也不上水冷散热？

1）高端水冷需要占用不少预算。

这里不要拿百多两百、两三百的水冷来说话，用这个水冷简直就是侮辱水冷。说是水冷，但散热效果其实还不如很多风冷，特别是120、240水冷。而高端的水冷像280,360水冷动辄上千甚至一两千元，这个还是一体式水冷的价格，如果是分体式水冷轻轻松松几千上万。试想，攒一台机才1万元，结果一体式水冷花费都上千了。

2)实用性不强。

上面说了，用廉价水冷完全是侮辱水冷。很多玩家的主机配置也就是主流配置，哪怕高端一点点的处理器如果不是经常超频使用，也完全用不到水冷散热。一些高端设计的风冷已足够普通超频使用而且价格也较为便宜还没有风险。

3）漏液风险。

凡事没有绝对，厂家都不敢保证自己的水冷100%不漏液。有漏液就可能有风险，虽然一些厂家提供漏液赔偿，但流程繁琐不说还闹心。既然风冷够用很多玩家也懒得再折腾这些水冷。

那么，在什么情况下需要水冷？

个性玩家是需要这个的，无论是一体式水冷还是分体式水冷在一些侧透机箱、开放式机箱等中两两结合能提高不少颜值。至于预算那倒不是很在乎的事，几千元的主机他们也喜欢上一个一体式120或240水冷

超频玩家也需要这个，风冷和水冷的散热方式决定了散热能力（低端水冷不在讨论中），超频玩家为了提升CPU更高的频率风冷就可能力不从心了，那么水冷则是最为好的方式。

被迫水冷散热。比如一些土豪采用i9-9980XE这类处理器的，让他们使用风冷是一点都不现实，这类处理器风冷散热完全压不住。既然风冷不顶用那么就只能使用水冷了。

散热方式还有使用液氮的（极限超频），还有使用油冷的。但这些都属于非正常玩家常规操作，所以也就不多过于讨论。

水冷固然好，平常我们用的电脑风冷就可以解决散热问题，为什么要增加成本装水冷？

这个就比如，我们骑的摩托车一样，我们平常骑的普通摩托车，发动机是一个活塞的，通过风冷就可以达到降温效果，就不会去增加成本跟空间装水冷，而且发动机的运行温度也是有要求的，太低太热都会影响发动机的性能跟油耗，电脑同样如此，一般电脑配置高了，通过风冷无法达到理想的降温情况下会推荐降温效果的水冷。也就是说通过性能来决定散热方式，

当然很多DIY朋友会选择水冷，他们选择水冷的原因是漂亮，(配置一般情况下)，

其次就是水冷的后期维护比起风冷要麻烦的多，水冷上会有很多密封圈，密封圈是有使用寿命的，为了保证不漏液，那么后期需要更换密封圈来防止漏液，对于很多人来说谁会更换密封圈？反正我是不会，其次就是安装运输上，如果没有保护到位都会产生漏液的问题，

所以在正常推荐下，能通过风冷解决的散热问题是不会推荐水冷，

风冷比水冷安装简单，方便，价格便宜，后期维护方便，所以被广大使用，

希望我说的朋友能看懂。并且帮助到朋友，